「What was so compelling that you didn’t check in?」に見る、根掘り葉掘り聞き出すときのはぐらかし合いの言い方｜『CHUCK』S03E17で学ぶ英会話

2021年7月11日

海外ドラマを使って英語表現を学ぶ『ドラマdeエイゴ』へようこそ。

今回扱うのは、『CHUCK』シーズン3 第17話に登場する、根掘り葉掘り聞き出そうとする質問と、それをかわすはぐらかし合いの言い方です。ケイシーがサラとチャックに、出張中の同僚ショーとのやり取りについて根掘り葉掘り尋ねていく場面が描かれています。

率直に事の詳細を尋ねる言い方から、法廷用語を借りてユーモラスに質問をかわす言い方まで、順番に見ていきます。

率直に事の詳細を尋ねる質問と、はぐらかす答え方

ケイシーは前置きなしに、単刀直入な質問を投げかけます。

Casey: So, what exactly did you and Shaw do when you were in DC?
(DCで君とショーは正確に何をしていたんだ?)

Chuck: They were in and out of meetings all day, every day. I mean, the trip was purely spy-related. All business, no pleasure.
(会議に出たり入ったりの毎日だったよ。つまり、あの出張は完全にスパイ絡みだったってこと。仕事一色で、遊びは一切なしさ。)

CHUCK Season3 Episode17 (Chuck Versus the Living Dead)

what exactly did you and ~ do は、あいまいな返事を許さず、行動の中身を具体的に尋ねる率直な聞き方です。exactly の一語が、細部まで答えてほしいという圧を強めています。

対するチャックの purely spy-related は、「完全にスパイ絡みだった」と要点だけを強調してみせる言い方です。締めくくりの All business, no pleasure. は、all work and no play(遊びなしで働きづめ)をもじった言い回しで、仕事一色だったと重ねて強調しながら、それ以上の詮索を遠ざけようとする言葉選びになっています。無駄のない短い一言で切り上げているところにも、深追いされたくないという気持ちがにじんでいます。

in and out of meetings all day, every day という言い方も見逃せません。in and out of は「出たり入ったり」を表す表現で、単に「会議に出ていた」と言うよりも、休む間もなく動き回っていた慌ただしさが伝わります。細部を具体的に描写しつつも、あくまで仕事の話に終始しているところが、質問をかわす答え方としての巧みさです。

法廷用語を借りてかわす言い方と、さらに問い詰める言い方

それでもケイシーは、質問の手を緩めません。さらに突っ込んだ問いを重ねようとするケイシーに対して、チャックは思わぬ切り返しを見せます。

Chuck: Objection. Relevance?
(異議あり。関連性は?)

Casey: What was so compelling that you didn’t check in?
(連絡も入れないくらい、そんなに夢中になることがあったのか?)

CHUCK Season3 Episode17 (Chuck Versus the Living Dead)

Objection. Relevance? は、法廷で異議を申し立てる際の決まり文句を借りて、「それは関係ないだろう」とユーモラスに質問をかわす言い方です。単語二つだけの短い切り返しに、まともに答える気はないという意思表示が凝縮されています。日常会話に法廷用語を持ち込むことで、深刻になりすぎずに話をそらせるところが、このフレーズの使い勝手のよさです。

一方のケイシーは、そのはぐらかしを軽く受け流し、What was so compelling that you didn’t check in? とさらに切り込みます。compelling(夢中にさせる、抗いがたい)という一語を使うことで、check in(連絡を入れる)を怠るほど何かに気を取られていたのではと、遠回しに問い詰めているのが見どころです。

はぐらかそうとする側と、それでも切り込んでくる側のテンポの速いやり取りは、二文だけで完結する短い応酬であるにもかかわらず、質問する側とかわす側、双方の駆け引きがしっかりと凝縮されている場面と言えます。