海外ドラマを使って英語表現を学ぶ『ドラマdeエイゴ』へようこそ。
今回扱うのは、『ビッグバン★セオリー』シーズン1第13話に登場する、会議や大会の進行で使われるフォーマルな表現です。チーム名を決める投票の場面と、本番の物理クイズ大会でシェルドンが判定に異議を唱える場面、その両方に共通する「議事進行の型」に注目します。
遊びの場面にまで持ち込まれる、堅苦しいほどフォーマルな言い回しの数々を見ていきます。
「Let’s put it to a vote」で仕切り、「Point of order」で待ったをかける
物理クイズ大会のチーム名を決める場面、レナードは多数決を切り出そうとしますが、シェルドンがすぐさま異議を挟みます。
Leonard: Let’s put it to a vote. All those in favor….
(投票にかけよう。賛成の人は……)Sheldon: Point of order. I move that any vote on team names should be unanimous. No man should be forced to emblazon his chest with the bengal tiger, when common sense dictates it should be an army ant.
(議事進行に関する異議だ。チーム名の投票は全会一致であるべきだと動議する。常識的に考えればアーミー・アントであるべきところを、ベンガルタイガーを胸に掲げさせられる人間がいてはならない。)TBBT Season1 Episode13 (The Bat Jar Conjecture)
put it to a vote は「投票にかける」という、多数決を切り出す定型表現です。それに対しシェルドンが使う Point of order は、会議の進行そのものに異議を唱えるときの決まり文句で、I move that… は「〜を動議する」という提案の切り出し方にあたります。友人同士のチーム名決めという軽い場面に、公式な会議の語彙が持ち込まれるギャップが見どころです。
「Formal protest」への「On what grounds?」という定型のやり取り
本番の物理クイズ大会でも、シェルドンは判定に異議を唱えます。
Sheldon: Formal protest.
(正式抗議だ。)Gablehouser: On what grounds?
(その根拠は?)TBBT Season1 Episode13 (The Bat Jar Conjecture)
Formal protest は「正式な抗議」を短く言い切る表現で、On what grounds? は「どんな根拠で?」と理由を確認する定型の返しです。司会のギャブルハウザーは、この短いやり取りを進行の一部として淡々とさばいていきます。
「Informal protest」への格下げも「Denied」――抗議のかわし方
大会終盤、最終問題への回答をめぐって、シェルドンは再び抗議を試みます。
Sheldon: Formal protest.
(正式抗議だ。)Gablehouser: Denied.
(却下します。)Sheldon: Informal protest.
(では、非公式に抗議する。)Gablehouser: Denied. I need your official answer.
(却下します。正式な回答をお願いします。)TBBT Season1 Episode13 (The Bat Jar Conjecture)
Denied は「却下する」という、申し立てを退けるときの一語です。シェルドンは正式な抗議が却下されると、今度は Informal(非公式)と格下げして抗議を重ねますが、結果は同じく Denied。フォーマルさの度合いを使い分けても結論が変わらない、という構図がユーモラスに描かれています。
まとめ｜遊びの議事進行にも宿る、フォーマルな型
Point of order、Formal protest、Informal protest、Denied。チーム名決めの投票から物理クイズ大会の抗議まで、劇中で繰り返し使われるこれらの表現には、フォーマルな会議の型がそのまま息づいています。堅い言い回しほど、使いどころを知っていると場面を選ぶ判断がしやすくなります。
遊びの中に紛れ込むフォーマルな型を追うと、ドラマの英語がまた違って見えてきます。
このエピソードで交わされる英語は、フレーズ記事やエピソードまとめでもあわせて紹介しています。
[dde_episode_columns id=”TBBT_US_S01E13″]
コメント