海外ドラマを使って英語表現を学ぶ『ドラマdeエイゴ』へようこそ。
自分に関わる話が、自分のいないところで進んでいた。あとになってそれを知らされる瞬間というのは、職場にも家庭にも時々あります。
そんな状況を言い表すのが「go behind someone’s back」で、本人に隠れて事を進める、という意味です。『メンタリスト』シーズン1第21話の中盤、CBIの聴取室で、被害者の共同経営者ブレグマンが新事実を突きつけられる場面に登場します。どのように使われているのか、一緒に見ていきましょう。
「go behind someone’s back」の意味とニュアンス
go behind someone’s back
意味:(本人に)内緒で事を進める、裏で動く
本人に関わる決定や行動を、本人抜きで進めてしまうことを指します。
責める重心は、秘密にしたこと自体ではなく、知らせるべき相手を飛ばしたという点にあります。だからこの表現には必ず someone’s が要ります。誰の背後に回ったのかがはっきりしているからこそ、非難の矛先も定まるという構造です。
形としては、go behind someone’s back and 〜 のように、続く動詞に具体的な行為を置くのが基本になります。He went behind my back and called the client. のように、何をしたのかまで示す形が最も多く見られます。名詞句として do something behind someone’s back の語順で使うこともできます。
日常会話でも職場でも使われる、比較的くだけた表現です。ただし相手を責める言葉なので、口にした時点で関係の話に踏み込むことになります。
【ここがポイント!】
- 核は「相手の視界の外に回り込む」という位置の移動
- 隠したことより、知らせるべき相手を飛ばしたことを責める一言
- someone’s が必ず要る。誰に対する裏切りかを言わずには使えないのがコツ
『メンタリスト』S01E21のシーンで見てみよう
意味を押さえたところで、実際のドラマシーンを見ていきましょう。
被害者ジム・ガルブランドの共同経営者リック・ブレグマンへの、二度目の聴取です。隠していたことを追及された彼は、会社を守るためだったと反論します。そこへチョウが、ジムが証券取引委員会の捜査に協力していたという新事実を差し出します。長年ともに会社を築いた相手が、当局の側についていた。その可能性を突きつけられたブレグマンの返答に、今回のフレーズが現れます。
Cho: So you misled us in order to protect your money.
(つまり、自分の金を守るために我々を欺いたわけだ。)Bregman: I misled you to protect the company that Jim and I built from the ground up.
(ジムと私がゼロから築いた会社を守るために欺いたんだ。)Cho: Were you aware that Jim Gulbrand was cooperating with S.E.C. investigators?
(ジム・ガルブランドが証券取引委員会の捜査に協力していたのは知っていたか。)Bregman: Jim would never go behind my back like that.
(ジムがそんなふうに私に隠れて動くわけがない。)Cho: Well, he would, and he did.
(いや、やる男だ。実際やった。)The Mentalist Season1 Episode21 (Miss Red)
シーン解説と心理考察
ブレグマンの返答は、否定というより拒絶に近いものです。would never という強い言い方が、事実の否認ではなく、そんな人間関係ではなかったという主張として響きます。ジムがやったかどうかを検証しているのではなく、やるはずがないと言い切っている。ここで彼が守ろうとしているのは、自分の潔白よりも二人の関係の輪郭です。
直前のやり取りも同じ構図を持っています。金を守ったのだろうと言われて、会社を守ったのだと言い返す。金ではなく会社、という置き換えのなかに、共同経営者としての自負がにじむ場面です。
その主張に対して返ってくるのは、彼はやりますし、実際やりました、という短い事実だけでした。長年の信頼を根拠にした反論が、一行の事実に上書きされる。強く信じていたことほど、崩れたあとに続きの言葉が出てこないという空気が、この短い応酬に残ります。
『メンタリスト』流・覚え方のコツ
向かい合って話している相手の、視界のちょうど外側を思い浮かべてみましょう。そこに回り込まれると、何が行われているかが見えなくなります。go behind someone’s back が責める言葉になるのは、隠しごとをしたからというより、相手を「見えない位置」に置いたからです。
劇中のブレグマンは、ジムが自分の背後に回るはずがないと言い切りました。信頼していたというより、そんな位置関係はありえないと思っていた。背中を預けていたはずの相手が、その背中側に立っていた。二人の立ち位置が入れ替わる絵として覚えておくと、この表現の重さがそのまま体に残ります。
例文で覚える「go behind someone’s back」
続く動詞に「何をしたのか」を置くのが基本の形です。責める場面と、そうならないように釘を刺す場面の両方を見てみましょう。
He went behind my back and talked to the client directly.
(彼は私に断りもなく、直接クライアントと話をつけていた。)
同僚の抜け駆けを上司に報告する場面です。and のあとに具体的な行為を置くことで、何が問題だったのかがはっきりします。
If you have a problem with the plan, tell me. Don’t go behind my back.
(計画に不満があるなら言ってほしい。裏で動くのはやめてくれ。)
チームメイトに事前に釘を刺す場面です。否定の命令形にすると、責めるのではなく警告として使えます。
A: Did you know she already talked to HR about it?
B: No. I can’t believe she went behind my back like that.
(A:彼女がもう人事に話してたって、知ってた?)
(B:いや。あんなふうに黙って動かれるとは思わなかった。)
社内の出来事があとから発覚した場面です。過去形と like that を組ませると、具体的な一件を指しての非難になります。
あわせて覚えたい関連表現
go over someone’s head
((直属の上司などを)飛び越えて上に話を通す)
behind が背後に回るのに対し、over は頭上を越えていく動きです。組織の順序を飛ばす行為を指し、必ずしも秘密とは限らないところが go behind someone’s back との違いになります。
stab someone in the back
(裏切る、背後から刺す)
実害を伴う敵対行為に使う言い方で、関係の修復を前提としません。黙って先に話を進めた程度の場面では大げさになるため、go behind someone’s back とは想定している事の重さが異なります。
do something on the sly
(こっそりやる)
隠れて行うことだけを指し、特定の誰かを出し抜くという関係性は含みません。誰に隠したのかが必ず要る go behind someone’s back とは、その一点で構造が違います。
Note｜背中が意味してきた「見えない位置」
英語には、背中を「監視の及ばない場所」として扱う言い回しがいくつもあります。go behind someone’s back もその一つです。
この家族の中心にあるのが talk behind someone’s back、つまり陰口を言う、という表現です。本人のいないところで本人の話をする行為を指し、そこから go / do / act といった動詞と組み合わさって、「本人抜きで行う」全般へ広がっていったと説明されることがあります。behind someone’s back という部分だけが独立し、さまざまな動詞に接続できる部品になったという見方です。関連して、watch one’s back(背後に気をつける)、have someone’s back(味方として背後を守る)のように、背中を守る側から見た言い方も並んでいます。背中は、自分では見えないが他人からは見える場所であり、だからこそ誰に預けるかが問われる部位として言葉に残りました。
同じ発想は日本語にもあります。陰で、裏で、背に回る。視界の外を信頼の境界線とみなす感覚は、言語を越えて共通しているようです。だからこそ go behind someone’s back は、日本語話者にとって理解しやすく、同時に使うときの重さも想像しやすい表現になっています。
見えない場所をどう扱うかに、関係の質が表れるのかもしれません。
まとめ｜見えない位置に立たれるということ
go behind someone’s back は、秘密を持ったことではなく、相手を視界の外に置いたことを問う表現です。誰に隠れたのかを必ず名指しするため、口にした瞬間から関係そのものの話になります。
これを覚えておくと、抜け駆けや無断の根回しを言い表すときに、事実だけでなく「筋を通さなかった」という部分まで一言で伝えられるようになります。責めるときにも、そうならないよう先に釘を刺すときにも使えます。
劇中のブレグマンは、長年の相棒がその位置に立つことなどありえないと言い切り、直後に事実で上書きされました。信頼の形を言葉にした瞬間に、それが崩れる。関係の距離を測るときに手が届く、そんな一言です。
コメント