海外ドラマを使って英語表現を学ぶ『ドラマdeエイゴ』へようこそ。
『メンタリスト』シーズン4第22話の終盤近くに、グレッグの話題から、人柄を言い表す形容詞をめぐるやり取りが始まる場面があります。形容詞を聞き返し、意味を問い、具体例が返ってくるまでが、短い台詞の中に収まっています。
人物評を言われたときの聞き返し方、どういう点かを問う言い方、例を挙げて切り返す言い方を、場面の流れに沿って順に見ていきます。
「Don’t be wistful.」感傷的になるなと止める一言と、その返し
場面は、リズボンへの呼びかけから始まります。
— Don’t be wistful, Lisbon. Greg was never the right man for you.
(感傷的になるな、リズボン。グレッグは、あなたにふさわしい男ではなかった。)
— I’m not wistful, and no, he wasn’t.
(感傷的ではない。それに、そう、違う。)
The Mentalist Season4 Episode22 (So Long, and Thanks for All the Red Snapper)
wistful は、過ぎたことを懐かしんで、少し物悲しい気持ちになっている様子を表す形容詞です。Don’t be ~ は「〜になるな」と相手の状態を止める言い方で、あとに名前の呼びかけが続いています。Don’t be late. のように、後ろには形容詞を置いて使います。
続く Greg was never the right man for you. では、never が「一度も〜ない」という強い否定を作り、the right man for ~ が「〜にふさわしい男性」を表します。返しの I’m not wistful, and no, he wasn’t. は、前半で相手の見立てを否定し、後半の no で「違う」と答えています。この no は、was never the right man という否定の内容に同意する形で、英語では否定文に同意するときも no を使う点が日本語と食い違いやすいところです。
「What is that supposed to mean?」人物評を聞き返す言い方
続いて、人物評の形容詞が出てきます。
— Far too intense and particular for a man like that.
(あんな男には、激しすぎて、こだわりが強すぎる。)
— Excuse me? Intense and particular?
(え? 激しくて、こだわりが強い?)
— What is that supposed to mean?
(それはどういう意味?)
The Mentalist Season4 Episode22 (So Long, and Thanks for All the Red Snapper)
far too ~ for … は「…にとっては〜すぎる」という形で、far が too を強めています。intense は「熱が入った、強烈な」、particular は「細かい点にこだわる」という意味で使われる形容詞です。ここでは二つの語が and でつながれ、一つの評価として出てきます。
聞き返しの最初は Intense and particular? で、相手の語をそのまま繰り返しています。Excuse me? は、聞き取れなかったときだけでなく、言われたことに引っかかったときにも使われることがある一言です。
語尾を上げて繰り返すと、「いま言ったのはそれのこと?」と確かめる聞き方になります。そのあとの What is that supposed to mean? は、直訳すると「それは何を意味することになっているのか」で、言われたことの意味を問います。be supposed to ~ は「〜ということになっている」という形で、不満や反発をにじませて使われることもある言い方です。
このあと短い返しをはさんで、問いが重ねられます。
— In what ways am I intense and particular?
(どういう点で、私が激しくてこだわりが強いと?)
The Mentalist Season4 Episode22 (So Long, and Thanks for All the Red Snapper)
In what ways ~? は「どういう点で〜か」と、具体的な中身を求める問いです。ways と複数形になっているため、一つに限らず「どんなところが」と尋ねる形になっています。
「See, that’s particular.」例を挙げて切り返す言い方
問いかけのあとには、具体例を挙げる切り返しが続きます。
— Well, what ever happened to that guy from Narcotics?
(それなら、あの Narcotics にいた男はどうなった?)
— Jeff? Jeff.
(ジェフ? ジェフ。)
— Oh, he bit his nails. See, that’s particular.
(ああ、爪を噛んでいた。ほら、それがこだわりが強いということ。)
— That is not being particular. It’s a disgusting habit.
(それはこだわりが強いんじゃない。不快な癖だ。)
— There’s intense.
(ほら、intense だ。)
The Mentalist Season4 Episode22 (So Long, and Thanks for All the Red Snapper)
Well, で始めると、前の問いを受けて話を切り出す形になります。what ever happened to ~? は「〜はどうなった?」と、その後の消息を尋ねる言い方です。Narcotics は麻薬関係の部署と読める語で、that guy from ~ はその部署にいた男性を指しています。続く Jeff? Jeff. は、名前を繰り返す短いやり取りです。
例として挙がるのは、he bit his nails(爪を噛んでいた)という癖です。See, ~ は「ほら、〜」と例を示す前置きで、that’s particular と、先ほどの形容詞に当てはめています。これに対し、That is not being particular. は、being particular を否定し、It’s a disgusting habit. と別の言い方に置き換えています。habit は「癖」、disgusting は「不快な」を表す強い形容詞です。
最後の There’s intense. には、intense という語がもう一度出てきます。
まとめ｜聞き返し、問い、例を挙げる英語
Intense and particular? と語を繰り返して聞き返し、What is that supposed to mean? と意味を問い、In what ways ~? で具体的な点を求める流れを見てきました。See, that’s particular. のように例を挙げる切り返しまでそろうと、短い応酬でも話が前に進んでいきます。
聞き返しと切り返しが重なる場面に注目して観ると、会話の運び方が見えてきます。
同じエピソードのほかのコラムやフレーズ記事では、この回の別の場面の英語も扱っています。
コメント