「I’m in」と「I’m on board」はどう違う?仲間の呼びかけに賛同を返す言い方｜『CHUCK』S05E12で学ぶ英会話

2023年6月1日

海外ドラマを使って英語表現を学ぶ『ドラマdeエイゴ』へようこそ。

今回のテーマは、『CHUCK』シーズン5 第12話に出てくる、仲間の呼びかけに賛同を返す英語です。本話には、チャックが仲間に作戦を持ちかける場面が二つあり、ケイシーとモーガンがそのたびに短い言葉で応じています。

協力を求める問いかけへの即答から、懸念をやわらげて示す言い方、I’m in と I’m on board の使い分けまで、二つの場面を順に見ていきます。

「Are you with me?」への即答と、懸念のやわらげ方

冒頭、行方を捜していたサラの手がかりを見つけたチャックは、望みが薄いのは承知のうえで、じっとしていられないと仲間に訴えます。そのうえで投げかけるのが次の問いです。

Chuck: Are you with me?
(一緒に来てくれるか?)

Morgan: Let’s go.
(行こう。)

Casey: 100%.
(100パーセントだ。)

CHUCK Season5 Episode12 (Chuck Versus Sarah)

Are you with me? の with は「〜の側について」という意味で、「ついてきてくれるか」「賛成してくれるか」と相手の意思を確かめる問いになります。話の内容を理解しているかを尋ねる「ここまでわかる?」の意味でも使われるため、どちらの意味かは場面で判断します。

答える側は、Let’s go. と行動で応じるか、100%. と数字ひとつで全面的な賛成を示しています。どちらも理由を付けない一語・二語の返事で、迷いがないことがそのまま伝わります。言葉で返すなら I’m with you. も定番です。

場面は変わり、チャックは仲間に、インターセクトを完全に消し去る計画を説明します。まず口を開くのはケイシーです。

Casey: That seems a little drastic.
(ちょっと極端に思えるがな。)

Chuck: Yeah, well, it is drastic, Casey, but think of all the Intersect is responsible for.
(ああ、確かに極端だよ、ケイシー。でも、インターセクトが引き起こしてきたことを全部考えてみてよ。)

CHUCK Season5 Episode12 (Chuck Versus Sarah)

drastic は「思い切った」「極端な」という形容詞です。ケイシーは seems と a little を重ねることで、反対とまでは言わずに懸念をやわらげて伝えています。これを受けたチャックの返事は、it is drastic と相手の語をそのまま認めてから、but で理由へ移る組み立てです。be responsible for 〜 は「〜の原因である」という意味で、良くない結果について使われることの多い表現です。

総括の一言と、「I’m in」「I’m on board」の違い

チャックは理由をいくつか挙げたうえで、こうまとめます。

Chuck: Let’s just say, it’s been more bad than good.
(まあ、良いことより悪いことのほうが多かったってことさ。)

CHUCK Season5 Episode12 (Chuck Versus Sarah)

Let’s just say 〜 は「まあ、〜とだけ言っておこう」と、細部を省いて要点だけを示す前置きです。more bad than good は「良いことより悪いことのほうが多い」という意味で、bad と good を並べて対比をはっきりさせる口語的な言い方です。

この計画に、ケイシーとモーガンはこう応じます。

Casey: All right, I’m in.
(わかった、乗った。)

Morgan: I’m on board, obviously. I also want to say that I’m really glad that we’re having this third last mission, seeing as how I wasn’t a part of the other two, uh…
(俺はもちろん賛成。それと言っておきたいんだけど、この最後から3番目の任務をやれるのが本当にうれしいんだ。ほら、ほかの二つには参加してなかったからさ、その……)

CHUCK Season5 Episode12 (Chuck Versus Sarah)

ケイシーの All right, は「わかった」と受け入れる前置きで、懸念を示したあとに賛成へ回るときにも自然に使えます。

I’m in. は「その話に加わる」と、自分が参加することを表明する返事です。誘いや計画に一員として入る、という点に重心があります。一方の I’m on board. は、船に乗り込んでいるイメージから、計画や方針に賛同していることを表します。参加の表明か、考えへの同意か、という違いで大まかに区別しておくと覚えやすくなります。もっとも、実際の会話では二つが重なって使われることも多く、どちらでも通じる場面は少なくありません。

モーガンが添えた obviously は「言うまでもなく」という強調で、賛成が当然であることを示します。I also want to say that 〜 は、本題の返事のあとにひと言付け加えるときの切り出しで、seeing as how 〜 は「〜なので」と理由を示す口語の言い回しです。